Ang mga produktong pang-agrikultura ng mga magsasaka sa Armenia ay hindi napapailalim sa VAT. Tila ito ay isang benepisyo sa buwis, ngunit sa katunayan ito ay tumama sa mga magsasaka mismo tulad ng isang boomerang, na, dahil dito, ay napipilitang ibenta ang mga kalakal nang mas mura. Sinubukan na nilang lutasin ang problema noong 2018, ngayon ay muli nilang nilapitan.
Sinusubukang muli ng Ministri ng Ekonomiya ng Armenia na lutasin ang matagal nang problema sa pagbubuwis ng mga produktong pang-agrikultura. Sa Armenia, hindi ito napapailalim sa VAT, at tila ito ay kapaki-pakinabang para sa mga magsasaka: hindi sila kumikita ng milyun-milyon, kaya hindi bababa sa hindi sila kumukuha ng buwis mula sa kanila. Ngunit ang isyu ay ang kawalan ng VAT ay hindi lamang nakakatulong sa mga magsasaka, ngunit madalas na humahadlang sa kanila. Dahil hindi ang VAT ang pinakamadaling buwis, ipapaliwanag namin ang problema sa isang hiwalay na talata, at pagkatapos ay pag-uusapan natin ang tungkol sa draft na batas mismo, na iminungkahi ng Ministri ng Ekonomiya upang malutas ang problema.
Maraming kulay na VAT
Ang VAT ay isang buwis na hindi binabayaran ng isang magsasaka na nagtatanim ng ubas, at hindi ng isang supermarket sa Yerevan na nagbebenta ng mga ubas na ito. Ito ay idinaragdag sa huling presyo na babayaran mo at ko. Para sa pagiging simple, ilarawan natin ang sitwasyon sa diagram: sa kaliwa ay ang "ideal", sa kanan ay ang tunay.
Sa isip, ang isang magsasaka ay nagbebenta ng isang kondisyon na kilo ng ubas. Ang kanyang bahagi ay 300 drams, ito ay ipinapakita sa berde. Dagdag pa, 60 drams (iyon ay, 20%) VAT ang sinisingil dito. Para sa 360 dram na ito, naniningil ang tindahan ng 100 dram ng markup nito, kung saan ang VAT na 20 dram ay idinagdag din (iyon ay, muli sa 20%). Ang mga ubas ay nagkakahalaga ng 480 dram sa istante ng supermarket.
Matapos maibenta ang mga kalakal, binabayaran ng supermarket ang estado ng dalawang pulang "blotches" ng VAT: ang itaas (sariling) at ang ibaba (bukid). Pagkatapos nito, inaabisuhan siya ng tanggapan ng buwis: "Ang iyong benta ay nakabuo ng 60+20 VAT drams, 20 sa ngalan mo, 60 sa ngalan ng magsasaka."
Samakatuwid, kung ang VAT chain ay gumagana nang normal, kung gayon para sa lahat ng mga kalahok nito ay lumilikha ito ng 0% na pagkarga. Ang mga problema ay lumitaw kapag ang kadena ay nabigo.
Alin ang ipinapakita sa diagram sa kanan. Sinabi ng tanggapan ng buwis sa supermarket: “Hindi kami naniningil ng VAT mula sa mga magsasaka, ngunit ang 60 dram na ito ay dapat kunin sa sinuman. Kukunin namin ito sa iyo, walang ibang paraan."
Mayroong ilang mga pagpipilian para sa paglutas ng problema sa harap ng supermarket. Ang una ay bigyan sila ng iyong "hard money" (mula sa iyong "purple" na piraso ng 100 dram). Natural, walang gagawa niyan. Ang pangalawang pagpipilian ay ang pagtaas ng pangwakas na presyo at magbayad sa gastos ng mamimili (walang gagawa nito, upang hindi mawalan ng mga customer). Samakatuwid, ang ikatlong opsyon ay wasto, kung saan ang "matinding" ay ang magsasaka. Ang supermarket ay "pumutol" ng 60 dram mula sa kinita ng magsasaka (ang berdeng piraso sa larawan) at bumili ng mga ubas sa halagang 240 sa halip na 300, at ibinibigay ang dagdag na 60 dram (ipinapakita sa asul) sa estado upang magbayad ng VAT (iyon ay, na may asul na 60 dram "napapatay" pula ).
Kaya, sa counter, pareho kaming nagbayad at patuloy na nagbabayad ng 480 drams, at ang estado ay nananatili sa mga pulang piraso nito, ang supermarket na may lila nitong piraso, at ang berdeng piraso ng magsasaka ay nabawasan.