#Agriculture #SustainableFarming #ClimateAdaptation #AgriculturalInvestments #PrecisionFarming #RenewableEnergy #SwedishAgriculture #FoodSecurity #EnvironmentalSustainability
Ang kamakailang "Espesyal na Agenda: Klimatutmaningen" sa SVT ay naglabas ng mga kritikal na tanong tungkol sa mga hamon at responsibilidad ng sektor ng agrikultura sa gitna ng pandaigdigang krisis sa klima. Habang tinalakay ng programa ang pangangailangan para sa mga pinababang emisyon, napapanatiling mga kasanayan, at ang papel na ginagampanan ng kagubatan pagkatapos ng mga desisyon ng EU, kapansin-pansing kulang ito ng representasyon mula sa mga magsasaka at mga mananaliksik sa agrikultura.
Ang pinagbabatayan na isyu, gayunpaman, ay hindi isang kakulangan ng kamalayan o pagpayag sa loob ng sektor ng agrikultura na lumipat. Ang pamumuhay sa labas ng lupa ay nagdudulot ng matinding kamalayan sa mga kahihinatnan ng pagbabago ng klima. Ang tunay na hamon ay nasa kakayahang kumita.
Ayon sa isang kamakailang ulat mula sa LRF at Lantmännen, ang paglipat sa napapanatiling pagsasaka ay inaasahang babayaran ang sektor ng agrikultura ng Sweden ng 80-85 bilyong SEK sa pamumuhunan sa susunod na 15-20 taon. Isinasalin ito sa taunang gastos na 20 bilyong SEK na may 15 porsiyentong rate ng interes, kasama ng karagdagang 10-11 bilyong SEK sa taunang gastos. Bagama't kailangang isaalang-alang ang mga bilang na ito kaugnay ng kabuuang turnover ng industriya na humigit-kumulang 80 bilyong SEK bawat taon, at ang kabuuang halaga ng pagkonsumo ng pagkain na umaabot sa humigit-kumulang 350 bilyong SEK taun-taon, maliwanag na dapat makahanap ng solusyon.
Ang berdeng industriya ay nahaharap sa isang masalimuot na hamon na hindi madaling matugunan ng isang solong sukat na angkop sa lahat na solusyon. Ang agrikultura, na malalim na konektado sa pandaigdigang siklo ng carbon, ay nangangailangan ng maingat na pagsasaalang-alang. Kasama sa mga posibilidad ng green transition ang pagtaas ng produksyon ng mga renewable energy sources tulad ng biogas at solar energy.
Ang kritikal sa debate ay ang pagtukoy sa laki ng mga pamumuhunang ito batay sa kung gaano katatag ang gusto nating maging produksyon ng pagkain ng bansa. Ang ulat ay nagbibigay-diin na ang mga kita ay kailangang tumaas ng 25 porsiyento upang ipagtanggol laban sa pagtaas ng gastos. Ang pagbabahagi ng pasanin ng mga gastos na ito sa loob ng mga patakaran sa agrikultura, klima, at enerhiya ay isang malinaw na pangangailangan.
Ang mga pamumuhunan sa tumpak na teknolohiya sa pagsasaka, mga nakuryenteng sasakyan, at mga irigasyon, na pinadali sa pamamagitan ng mga programa tulad ng Klimatklivet ng estado, ay hindi lamang nag-aambag sa pagpapanatili ng sakahan ngunit nakaayon din sa mga pambansang estratehiya sa pagkain at mga pagsisikap sa pagtatanggol.
Sa kasalukuyan, ang Sweden ay lubos na umaasa sa mga pag-import ng pagkain, na may antas ng pagiging sapat sa sarili na humigit-kumulang 50 porsyento. Ang mga gastos ay dapat pasanin sa pamamagitan ng pagtaas ng responsibilidad sa kalakalan at potensyal na mas mataas na presyo ng pagkain para sa mga mamimili sa mahabang panahon. Depende sa kabayaran ng estado sa pangmatagalang panahon ay itinuring na hindi mapagkakatiwalaan. Sa huli, ang pinakaepektibong adaptasyon sa klima ay ang pagtiyak ng matatag at kumikitang mga negosyong pang-agrikultura.
Habang nakikipagbuno ang Sweden sa mga hamon ng transisyon ng agrikultura, ang susi ay nasa paghahanap ng maayos na balanse sa pagitan ng kakayahang pang-ekonomiya at pagpapanatili ng kapaligiran. Ang mga iminungkahing pamumuhunan at estratehiya na nakabalangkas sa ulat ay nagbibigay ng roadmap para sa pag-secure ng produksyon ng pagkain ng bansa habang tinutugunan ang mga alalahanin sa klima. Ang sama-samang pagsisikap, ibinahaging responsibilidad, at matalinong pamumuhunan ay nagbibigay daan para sa isang nababanat at napapanatiling hinaharap para sa pagsasaka ng Swedish.